|
如何擺脫核威脅
核武器在人們心理上投下的陰影是極其有害的。愛好和平生活的人們強烈反對核武器。而為了爭奪軍事優(yōu)勢，美國與前蘇聯(lián)多年里競相發(fā)展核武器，規(guī)模之大，達到了他們的經(jīng)濟也難以長期承受的程度。
美國的巨額軍費開支造成連年龐大的財政赤字，迫使它需要適當(dāng)縮小核擴軍的規(guī)模，以獲得研制空間武器所需的巨大撥款。前蘇聯(lián)及后來的俄羅斯為了擺脫解體前后的國內(nèi)困境，把一部分資金從軍用轉(zhuǎn)向民用，也需要調(diào)整同美國和其他國家的關(guān)系，以獲得有利的國際環(huán)境。正因為互有需要，促使他們從對抗走向?qū)υ挕?BR>
美蘇雙方擁有的核武器數(shù)量越多、質(zhì)量越高，各自的安全感越少。由于核武器的出現(xiàn)，有關(guān)戰(zhàn)爭的種種傳統(tǒng)觀念的改變，也對他們的傳統(tǒng)稱霸意識和擴張政策帶來制約。從他們各自的利害關(guān)系出發(fā)，也需要認真考慮核軍備競賽的后果。在核威脅面前他們都要找到擺脫困境的出路。
這里有兩條途徑可供選擇：一是推行類似“星球大戰(zhàn)”的計劃，這是拖住整個國家經(jīng)濟發(fā)展的且仍然是亞穩(wěn)態(tài)和平的新的一輪軍備競賽；二是能謀求建設(shè)繁榮的經(jīng)濟、有穩(wěn)定和平的全面禁止和徹底銷毀核武器的核裁軍。
美蘇曾公開地或悄悄地摸索第一條途徑。美國并將國家導(dǎo)彈防御（NMD）系統(tǒng)計劃推進到實質(zhì)階段。
但與此同時人們也看到，關(guān)于核戰(zhàn)爭的令人梀然的理論引出一個積極的結(jié)果，這就是迫使具有不同意識形態(tài)的各方共同來討論怎樣采取第二條途徑。
據(jù)統(tǒng)計，原先世界上的4～5萬枚核武器中有97％以上是美蘇所擁有的。
據(jù)1996年6月新華社報道，美國、前蘇聯(lián)、英國、法國、中國核試驗的統(tǒng)計數(shù)字，美國占一半，前蘇聯(lián)占35％，中國最少，僅占2.2％（見表）
美國、前蘇聯(lián)、英國、法國、中國核試驗表
| 國別 |
首次核試驗日期 |
核試驗次數(shù) |
| 美國 |
1945年7月16日 |
1030 |
| 前蘇聯(lián) |
1949年8月29日 |
715 |
| 英國 |
1952年10月3日 |
45 |
| 法國 |
1960年2月13日 |
210 |
| 中國 |
1964年10月16日 |
44 |
 要全面禁止和徹底銷毀核武器,先要停止發(fā)展和試驗核武器。美國、前蘇聯(lián)、英國三國曾于輪9鋁磚年8月5日在莫斯科簽訂了一個所謂“關(guān)于在大氣層、外層空間和水下武器試驗的條約”（簡稱“部分禁試條約”），此后， 轉(zhuǎn)入了地下核試驗。在“部分禁試條約”簽訂之前，美國、前蘇聯(lián)在大氣層、外層空間和水下已分別進行過206次和131次核試驗，通過這些核試驗發(fā)展了多種核武器，取得了相當(dāng)多的試驗數(shù)據(jù)和資料。它們停止大氣層試驗之后，通過地下核試驗仍然可以繼續(xù)改進和發(fā)展核武器，卻束縛了其他國家的手腳。
地下核試驗具有放射性公害小，受氣象條件影響小，安全、保密和便于近距離測量等優(yōu)點。因此，美國、前蘇聯(lián)兩國進行的地下核試驗，占其全部核試驗的70％以上。1974年7月，美蘇兩國首腦在莫斯科簽訂了“限制地下核試驗條約”，規(guī)定：“從1976年3月31日起，禁止、防止和不進行當(dāng)量在15萬噸以上的核武器的一切地下試驗。”由于美國和前蘇聯(lián)都已進行過很多次地下核試驗，完全可以通過15萬噸級以下當(dāng)量的核試驗發(fā)展和完善核武器。所以，這個條約并不妨礙美蘇兩國大當(dāng)量核武器的發(fā)展、改進和裝備。
 冷戰(zhàn)遺物負擔(dān)沉重
20世紀核控制條約
|
