|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
核能的利用是20世紀(jì)最偉大的科技成就。40年代首先在軍事領(lǐng)域使用，為提前結(jié)束第二次世界大戰(zhàn)，避免更多犧牲，立了功。自50年代以來，為滿足人類經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)電力的需求，許多國(guó)家都陸續(xù)把核電擺在能源開發(fā)與生產(chǎn)的重要位置上。 美國(guó)以及前蘇聯(lián)，核電站的運(yùn)行，是在50年代中期；英法兩國(guó)是在60年代，（見表1）而中國(guó)直到1991年12月才投入運(yùn)行，比上述國(guó)家晚了27~37年�！� 核能從軍用到民用的周期（年） 表1
據(jù)1991年4月《國(guó)際核工程》的資料，世界當(dāng)時(shí)運(yùn)行的核電站，有415個(gè)反應(yīng)堆，裝機(jī)總?cè)萘繛?.26億千瓦（截止1990年底）。而中國(guó)的記錄為零。
同時(shí)，由于發(fā)展核電的技術(shù)路線長(zhǎng)期搖擺不定，對(duì)重大的基本的技術(shù)政策問題長(zhǎng)期爭(zhēng)論不休，不作決斷，貽誤了寶貴的時(shí)間，這也是我國(guó)核電事業(yè)發(fā)展非常遲緩的另一個(gè)原因。 在中國(guó)，沒有一個(gè)使技術(shù)決策與權(quán)力決策相結(jié)合的有效體制，在決策時(shí)又不能充分行使選擇權(quán)和制約權(quán)，這就難免使我國(guó)科技進(jìn)步的速度放慢，核工業(yè)發(fā)展曾趨萎縮。 部門之間在技術(shù)上的不同主張，影響了核電的起步。我國(guó)改革開放以來，這種意義的分歧更趨加深，而且部門觀點(diǎn)成為部門利益的反映，這又使技術(shù)路線的選擇變得更加復(fù)雜和困難。要使問題得到統(tǒng)一，最高層次的及時(shí)決策是很重要的，我們恰恰缺少這種決策，應(yīng)該決策時(shí)不決策。 當(dāng)然，有些失誤是歷史原因造成的，我國(guó)核工業(yè)從軍用轉(zhuǎn)向民用正處于"文化大革命"的動(dòng)亂時(shí)期，其后又面臨著艱巨的撥亂反正的歷史任務(wù)，百廢待興，要做的事情很多，一時(shí)難以在發(fā)展核電的問題上做決策，我們要總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 從上面可以看出，主要的教訓(xùn)有下列幾方面： �。�1）核能在軍轉(zhuǎn)民的過程中，我國(guó)核電起步太遲。這是能源領(lǐng)域決策失誤之一。 |
在發(fā)展我國(guó)軍用核工業(yè)時(shí)期，高層決策，資源配置上的絕對(duì)照顧，不計(jì)財(cái)力、物力和人力等，使得核工業(yè)系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)和專家較少考慮經(jīng)濟(jì)效益，而我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的國(guó)家，且又是窮國(guó)，理應(yīng)將經(jīng)濟(jì)效益放在重要位置上。
